Quizá el tan esperado anillo de Pau Gasol esté más cerca de lo que muchos pensaban. Lakers ha fijado un 3-1 en el casillero y la única alternativa a L.A. campeones es que seamos testigos de la gesta más gloriosa y épica en toda la historia del baloncesto. Uno de esos prodigios que tiene el deporte, que desafia a toda lógica y nos emborracha y nos hace dal saltos, en la pista, en el banquillo, en la grada o en el sofa del salón. Y no creo que ese tipo de hazañas esten hoy dia al alcance de Dwigth Howard.Tras el cuarto partido de la serie, preguntado al respecto de Howard y sus prestaciones, Kareem Abdul Jabbar comentó, con su habitual y críptica sinceridad, que Dwight debe crecer como jugador. Desarrollar habilidades ofensivas más allá del mate y complementar su portentoso físico con técnica individual. Nada nuevo, cierto. Pero esos argumentos cuando los manifiesta "Big Fella" se convierten en Palabra de Dios. (todos: "Te alabamos, Señor").
El baloncesto polivalente y ecléctico del siglo XXI se encamina hacia un curioso difuminado de posiciones. 1-base 2- escolta 3- Alero 4- Ala-Pivot 5 - Pivot ...la evolución tanto del juego como de la especie humana producen individuos capaces de imponerse a los corsés clásicos. Vemos exteriores de 2'13, y jugadores interiores de 1'96. La tendencia a jugar con 4 abiertos esta cada vez más extendida a ambos lados del charco y los antaño cotizadísimos gigantes asumen cada vez más un rol de intendencia. Rebotes y tapones. Y cuando se puede, "monster dunk". Es inquietante tambien la proliferación de bases anotadores, con escasa capacidad de lectura de juego pero muy dotados técnicamente para anotar y decidir en el 1x1.
¿Quiere estó decir que la evolución dicta la ley de la especialización? ¿que un base debe elegir entre anotar 30 puntos o dirigir a su equipo? ¿que un tipo capaz de capturar 20 rebotes y poner 7 tapones no puede ser una opción ofensiva en el "clutch"? ...
A veces me da la sensación de que jugadores como Shaq o Jason Kidd forman parte de un lejano pasado en blanco y negro...y lo preocupante es que no es así. Siguen en activo y demostrando como se juega a esto. Me rio de la osadia de algunos que se atreven a comparar a Howard con Shaquille O'Neal, que por cierto lleva una enorme S tatuada en el hombro. La potencia descomunal unida a unos fundamentos al poste excelentes y un juego de pies brillante, en un tipo de 140 kg y 2'16m. Ese "Black Tornado" o esa capacidad para ganar la posición y pivotar para terminar la jugada debajo del aro y machacar con una contundencia que hace a Howard parecer una jugadora de la WNBA. Todo ello aderezado con los rebotes y tapones que sea menester, y con una capacidad de intimidación muy superior. Recordemos que intimidación y tapones no son la misma cosa, aunque vayan de la mano. El jugador intimidado no es el que taponas...es el que decide no lanzar por miedo al tapón, o lanza una mandarina inverosimil que no toca ni el tablero.
Me cuesta asimilar que el center moderno no sepa jugar de espaldas. No entiendo porque no se lanzan ganchos, no se utiliza la tabla y no se trabaja el juego con el culo (abstenerse comentarios procaces de mentes calenturientas, perfavore).
El sistema ofensivo de los Magic que estan jugando la final no es muy distinto al de los Magic que jugaron contra los Rockets en el 95, donde Horace Grant jugaba abierto para facilitar la faena de O`Neal en la zona. Aquel equipo se vió barrido por Houston en su momento y este mucho me temo que va a correr la misma suerte y del domingo no pasa. Pero hay una diferencia. Los problemas que tiene Howard para superar a tipos que le opongan fuerza y kilos limitan por completo su incidencia ofensiva. Por momentos un jugador como Bynum (verde como una lechuga) anula por completo a Dwight y si fuese menos bisoño y no cometiese faltas innecesarias seria un autentico quebradero de cabeza para el pivot de los magic. En la serie contra los Celtics, Kendrick Perkins decidio bailar con Howard y los verdes dieron la cara en todo momento...con Garnett de paisano... En las finales del 95, a O'Neal le paró los pies un tal Hakeem Olajuwon. Y aquí voy a dejar el tema, ya que no me quedan kleenex y debo salir a comprar.
P.D: como ya comente en el blog del Doctor Basket, doy 4-1 para Lakers...y esto no es Kareem quien lo dice, es un servidor.
Un saludo a todos los que me leeis y gracias por vuestras aportaciones.
5 comentarios:
Saludos.
Coincido contigo en muchas cosas. Kareem no solo es uno de los más grandes de todos los tiempos, sino que es uno de los coeficientes intelectuales más elevados de la historia de este deporte y todo lo que ha dicho es verdad.
Sobre lo de que si un base debe elegir entre anotar 30 putos o dirigir al equipo, eso es entre la mayoría de los bases actuales, porqué los Big O, Magic, Isiah y compañía eran capaces de anotar y dirigir al equipo como los ángeles.
Ya hace tiempo que se ha perdido al pívot dominante con grandes recursos en el poste bajo. Es una lástima, pero es lo que hay... por eso en los últimos años me han gustado más los 4 como Duncan, Webber o Garnett, los verdaderos dominadores del poste bajo en los últimos años.
Tiene mucho sentido lo que decis, pero intentaré ir un paso más allá del planteamiento de Mr. Naismooth:
El origen de Dwight Howard es el instituto, una procedencia con una tendencia atroz para formar cuerpos atléticos que ganan a sus contrincantes imberbes mediante la diferencia de tamaño y capacidad física. De hecho, no necesitan esos jugadores "crearse" sus propias jugadas a base de movimientos de pies y engaños corporales. Si recordais bien a Shawn Kemp, por ejemplo, uno de los pioneros en saltar desde el instituto al profesionalismo, no tenía un juego de pies envidiable, y basó su carrera en una calidad física inmejorable.
Sin embargo, el paso por la universidad iguala los códigos de lucha contra tus compañeros. Te enfrentas a gente más competitiva (en algunos casos, claro) y necesitas desarrollar otro tipo de armas diferentes a las que ya tienen cierto jóvenes en la NCAA.
De hecho pienso que el jugador más elegante al poste de la historia de la NBA, Hakeem Olajuwon, no habría sido ni la mitad de jugador si no hubiera pasado por la universidad para pulir las carencias técnicas de las que se carece con 18 años.
Claro, esta generalización tendrá sus excepciones, porque seguro que habrá chicos que no aprenderán ni con un señor Miyagi, jejeje
Saludos
A eso me referia Mo. Y probablemente sea por lo que comenta Pirri.
Son alarmantes las carencias técnicas de los centers actuales, probablemente por la reconversión al cuatro de muchos de ellos. Pero C-Webb, Duncan o "Big Ticket" eran pivots en college (High-School en el caso de Garnett).
El mismo Olajuwon recibió formación privada de Moses Malone cuando ambos compartian ciudad, en los Rockets Moses y en los Cougars
Akeem. Por desgracia la fase de College parece que es considerada hoy en dia "para los debiles".
De verdad que urge que alguien le explique a Howard, Oden y compañia que esto no es football y esperemos que el trabajo de Jabbar con Bynum de sus frutos.
No puedo imaginar lo que harian Yao o Gasol con los cuerpos de He-Man que tienen estos cachorros.
Bueno, probablemente serían parecidos a Hakeem, cuya combinación de agilidad, potencia, técnica y fundamentos individuales lo convirtieron en el mejor center de los últimos 20 o 25 años.
Ya lo ha dicho Pirri, ahora en los High School te hinchan a pesas y listo. De hecho es más fácil muscular a un chaval y que destaque por su superioridad física, que intentarle meter la técnica de Olajuwon, lo cual llevaría horas horas horas horas y talento a raudales.
El gimnasio es un atajo.
En España hubo una generación (para mí de grandes jugadores) que optaron por ese camino, y se quedaron en nada. Los que más arriba han llegado de aquellos han sido Carlos Jimenez, que decidió seguir en España en vez de irse a muscularse allí, y Garbajosa, que en aquella epoca era lo suficientemente desconocido como para que no le tentaran.
El resto: Larragan, Vidaurreta, De la Fuente, Iturbe...nunca llegaron a donde se les suponía.
Saludos.
Publicar un comentario